- Vizualizări: 314
Pe data de 1 iulie anul 2022 în această sală în cadrul Adunării Generale a AȘM s-a discutat proiectul reformei științei în Republica Moldova propus de Guvern la care toți vorbitorii au criticat proiectul, inclusiv și vorbitorul prezent la microfon.
Au trecut aproape 2 ani de la acest eveniment și din păcate, situația în institutele de cercetare-dezvoltare din domeniul științelor exacte și ale naturii absorbite de USM se agravează. Am propus de mai multe ori să avem întâlniri cu conducerea USM și MEC în cadrul cărora să discutăm despre situația creată, dar nu am fost auziți.
Am fost foarte emoționat de discursul Președintei Maia Sandu la Timișoara rostit la 13 ianuarie curent, care printre altele a spus “De oamenii pe care îi alegem depindem cum trăim noi și cum vor trăi copiii noștri …. Alegem conducători care neagă știința. Țările s-au dezvoltat datorită științei și nu a ignoranței…”. Credeam că situația se va îmbunătăți după acest mesaj, dar din păcate, nu s-a schimbat nimic.
Știm cu toții că institutele de cercetare-dezvoltare din domeniul științelor exacte și ale naturii, pentru realizarea obiectivelor proiectelor de cercetare au nevoie de reagenți chimici, solvenți, utilaj științific, piese de schimb, reparația utilajului care se deteriorează, combustibil petrolier, etc. În acest domeniu, cercetătorii din institutele adsorbite de USM se confruntă cu mari probleme. Anul trecut am primit materialele solicitate abia în luna decembrie, iar unele din ele chiar in lunile ianuarie, februarie a anului current. În acest an procedura de achiziții publice încă nu s-a inceput. Evident că vor fi și în acest an mari probleme cu achiziționarea bunurilor materiale planificate.
Pentru soluționarea acestei probleme, am propus să fie permisă instituțiilor de cercetare organizarea individuală a licitațiilor de mică valoare, dar dacă acest lucru nu este permis de legislația în vigoare, atunci USM să organizeze licitații mai des – odată la 2-3 luni. Dar și de această dată nu am fost auziți. Am cerut să avem la institut un contabil, ca să gestionăm mai eficient bugetul distribuit institutului, să nu pierdem timpul făcând naveta institute - USM de fiecare data când trebuie să soluționam careva probleme economice. Dar, la fel, fără niciu rezultat.
Am ascultat cu atenție discuțiile care s-au desfășurat la întâlnirea dintre Dorin Recean, Prim-ministrul R. Moldova și Dan Perciun, ministrul EC, cu rectorii universităților publice din R. Moldova, pe data de 30 aprilie curent. Este de menționat că conducătorii instituțiilor de cercetare nici n-au fost invitați și, respectiv, nici nu se cunosc marile probleme cu care se confruntă. Au fost discutate multe aspecte la această întrunire, dar nimeni nu a pus problema situației deplorabile din institutele de cercetare-dezvoltare adsorbite de universități. S-au pus în discuție doar 2 subiecte, și anume, concediile mari ale cercetătorilor științifici și angajarea pensionarilor în cercetare. Aceste probleme s-au discutat cu multă superficialitate. Evident că această metodologie este discriminatorie în raport cu pensionarii din instituțiile de cercetare. Cercetătorii de vârstă pensionară trebuiau să fie supuși unei evaluări profesionale și cei care au rezultate performante, și aduc o plus valoare consistentă în plan științific să fie angajați cu o normă întreagă.
Ca argument pentru elaborarea noii metodologii de salarizare a persoanelor de după 65 de ani s-a invocat necesitatea atragerii tinerilor specialiști în știință, dar acum s-a creat o situație și mai dezastruoasă: tineri nu vin la asemenea salarii derizorii, iar mulți dintre cei in varstă, cu activitate științifică înaltă și fructuoasă sunt nevoiți sau să plece din cercetare, sau să fie umiliți printr-o remunerare pur și simplu discriminatoare. Mă întreb: cine o să învețe acești tineri puțin la număr care mai sunt în instituțile de cercetare dacă persoanele cu bogată experiență sunt înlăturate din activitatea științifică?
Și mai este un aspect: această metodologie de salarizare a fost elaborată și se aplică doar pentru pensionarii din instituțiile de cercetare. Despre ce fel de susținere a științei mai putem vorbi?
Aceste personalități în vârstă dar notorii, în opinia mea, sunt anume cei care pot transmite tinerii generații farmecul cercetărilor științifice. Apropo, această opinie o are și rectorul USM, profesorul Igor Șarov.
Unii demnitari de stat nu-și dau bine seama de aportul adus de cercetătorii institutelor de cercetare absorbite de universități. Am să dau câteva exemple realizate de cercetătorii Institutului de Chimie în plan fundamental și aplicativ.
Rezultate în plan fundamental:
- Efectul scindării de tunel a nivelelor energetice ale sistemelor poliatomice în stare de degenerare. Descoperire științifică realizată de acad. Isaac Bersuker. Printre altele în R. Moldova, din câte știu eu, sunt înregistrate doar 2 descoperiri științifice.
- Elucidarea unui nou tip de izomerie numit „Carte întredeschisă”, elaborată de acad. Antonie Ablov
- Teoria sintezei template a compușilor coordinativi, elaborată de acad. Nicolae Gărbălău și m.c. Mihail Revenco.
- Procedeul de ciclizare superacidă a compușilor terpenici, elaborat de acad. Pavel Vlad și m.c. Nicon Ungur.
- Teoria proceselor redox cu participarea complecșilor cu transfer parțial de sarcină, elaborată acad. Gheorghe Duca.
- Teoria dependenței dintre structura moleculii și proprietățile ei chimice, elaborate de școala acad. Pavel Vlad și școala acad. Isaac Bersuker .
- Teoria amplificării proprietăților catalitice ale catalizatorilor carbonici prin implantatea în stuctura cărbunilor activ a ionilor și oxizilor metalelor grele, elaborate de școala acad. Tudor Lupașcu.
- Teoria sporirii activității proprietăților compușilor organici prin întroducerea în structura moleculelor a unor radicali organici, elaborate de grupele de cercetare conduse de m.c. Fliur Macaev, dr. hab. Aculina Arîcu, etc.
Rezultate în plan aplicativ:
- Catalizatori pentru vopsirea țesăturilor și de polimerizare a maselor plastice, elaborată de laboratorul condus de acad. Nicolae Gărbălău.
- Aromatizatori pentru industria parfumerica și de tutungerie, elaborați de laboratorul condus de acad. Pavel Vlad.
- Preparate farmaceutice pentru tratarea tuberculozei, elaborate de laboratorul condus de m.c. Fliur Macaev.
- Preparatul farmaceutic Enoxil, materiale de construcție și cărbuni activi din materii prime autohtone, elaborate de laboratorul condus de acad. Tudor Lupașcu.
- Tehnologii de prelucrare a deșeurilor de mase plastice, de obținere a biogazului, elaborate de laboratorul condus de acad. Gheorghe Duca.
- Tehnologii de potabilizare a apelor naturale și de tratare a apelor reziduale orășenești elaborate de laboratoarele conduse de doctorii în șt. Raisa Nastas, Oleg Petuhov și dr. hab. Igor Povar, etc.
Consider că oricine din directorii institutelor absorbite pot sa vină cu realizări poate și mai valoroase, obținute în instituțiile respective pe parcursul anilor.
Întreb guvernarea: cine va continua elaborarea teoriilor și procedeelor fundamentale în domeniul chimiei? Cine va elabora noi preparate pentru industria farmaceutică, parfumerie, cosmetică, pentru protecția și stimularea creșterii plantelor? Cine va elabora tehnologii de tratare a mediului ambiant, de potabilizare a apelor naturale, de tratare a apelor reziduale în această situație precară în care ne găsim? Cred că unica ieșire din situația creată este aplicarea modelului dezvoltări științei în Țara-mamă, adică este necesar cât nu-i târziu ca institutele de cercetare să revină în cadrul Academiei de Științe a Moldovei.
Cu respect, acad. Tudor Lupașcu,
15 mai 2024
Sursa: Literatura și Arta nr. 21 (4106) din 23 mai 2024
